新電視

　　法制晚報訊(記者 王巍) 收受下屬單位以資助購買高爾夫球卡為名給予的賄賂款40萬，濫用職權給單位造成損失560餘萬。記者今天獲悉，曾任中鋼貨運公司法定代表人以及總經理的蔣寒松，因為犯受賄罪和國有公司人員濫用職權罪，被一中院終審裁定維持原判，其一審被判處有期徒刑9年。    
　　以買高爾夫球卡之名  向其行賄40萬
　　蔣寒松58歲，2007年3月至2011年12月任中鋼貨運公司法定代表人、總經理。
　　2013年1月，財新網報道，“原中鋼國際貨運公司總經理蔣寒松已於2012年年底移送司法機關。”該報道同時指出，中鋼貨運業務被指有可疑之處。
　　中國中鋼集團公司(以下簡稱中鋼集團)屬於國有獨資企業，中鋼貨運公司為其全資子公司，中鋼貨運天津公司、中鋼貨運浙江公司均為中鋼貨運公司的全資子公司。
　　法院經過一審確認，2009年10月，蔣寒松利用擔任中鋼貨運公司總經理、負責全面工作的職務便利，借用他人銀行賬戶，收受下級單位中鋼貨運天津公司總經理劉某以資助其辦理高爾夫球卡為名給予的賄賂款人民幣40萬元。
　　此後，蔣寒松委托他人將上述贓款兌換成歐元和美元，用於公務出國考察期間的消費。2012年8月2日，蔣寒松委托他人將餘款22875歐元上交中鋼貨運公司紀委，摺合人民幣17萬餘元。
　　濫用職權出借貨物  造成損失560餘萬
　　2008年6月，中鋼貿易公司將一批精對苯二甲酸(PTA)存儲於中鋼貨運浙江公司租賃的紹興縱橫聚酯有限公司(以下簡稱紹興縱橫公司)倉庫內，並委托中鋼貨運浙江公司代為監管。
　　同年10月，應北京某投資公司法定代表人葛某的請托，蔣寒松在沒有放貨指令的情況下，越權違規指令中鋼貿易公司將所有PTA出借給紹興縱橫公司使用。
　　因經營不善，紹興縱橫公司未能按時全部歸還。同年12月，為了防止違規借貨一事敗露、避免受到責任追究，蔣寒松再次違規指令中鋼貨運天津公司出資500萬元幫助中鋼貨運浙江公司彌補虧空。
　　隨後，中鋼貨運天津公司向天津開發區盛泰貿易有限公司借款500萬元，匯入中鋼貨運浙江公司指定的寧波市慶源物資有限公司賬戶。
　　為了償還借款，2009年7月至2010年10月，中鋼貨運天津公司先後與天津多家五金建材公司，簽訂了5份虛假的買賣合同、12份虛假的倉儲代理協議和1份虛假的運輸合同，以支付貨款、代理包乾費、運輸費等形式，還款540萬元。
　　2011年初，中鋼貨運天津公司再次將現金23.5萬元用於償還借款。綜上，中鋼貨運天津公司為償還借款本息共損失人民幣563.5萬元。
　　2012年8月1日，經中鋼集團紀委通知，蔣寒松主動到檢察機關接受調查，並如實供述了受賄40萬元的犯罪事實。
　　因受賄和濫用職權  一審被判9年
　　一審法院認為，蔣寒松身為國家工作人員，利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。
　　此外，蔣寒松伙同他人濫用職權，造成國有公司嚴重損失，其行為已構成國有公司人員濫用職權罪，應與其所犯受賄罪並罰。
　　鑒於蔣寒松有自首情節，案發後積極退賠，對其減輕處罰。法院一審以受賄罪，判處蔣寒松有期徒刑7年；以國有公司人員濫用職權罪，判處其有期徒刑4年，決定執行有期徒刑9年。
　　收錢雖存他人賬戶  不影響定罪  
　　蔣寒松不服上訴。其辯護人認為，蔣寒松沒有受賄故意，並未使用40萬元購買球卡，而是用於公司人員的出國考察費用，其行為不構成受賄罪，屬於濫用職權罪。
　　一中院審理後查明，劉某是受蔣寒松管理的下級單位的負責人，與蔣寒松之間有明確的隸屬關係，故蔣寒松收受劉某給予的錢款，具備刑法所規定的利用職務上的便利。
　　因蔣寒松向劉某提出要辦理高爾夫球卡，劉某將40萬元轉入了蔣寒松指定的賬戶，該款始終由蔣寒松支配使用，並未及時退還。
　　蔣寒松為規避法律責任，未將該款存入其個人賬戶，不影響其收受該款的違法性質，蔣寒松對收取該款的行為，應承擔收受賄賂款的刑事責任。
　　蔣寒松稱不應對中鋼貨運天津公司損失500餘萬元承擔全部責任，經查，中鋼貨運浙江公司向紹興縱橫公司違規出借貨物系因蔣寒松安排，在紹興縱橫公司不能全部歸還貨物的情況下，蔣寒松又指令中鋼貨運天津公司匯款500萬元用於補虧空。
　　蔣寒松違規越權指令操作造成上述損失，其應對此承擔刑事責任。
　　一中院據此終審裁定駁回上訴，維持原判。文/記者 王巍
（原標題：中鋼貨運老總受賄濫權被判）